京阿尼縱火犯「死刑定讞」!親自撤回上訴 高院判定有效

▲▲京阿尼縱火事件被認定是日本戰後最嚴重的蓄意縱火案。(圖/路透)

▲青葉真司2025年親自撤回上訴,大阪高等法院17日判定有效。(圖/路透)

記者王佩翊/編譯

日本京都動畫公司縱火案(京阿尼)主嫌青葉真司死刑定讞!大阪高等法院17日認定青葉真司主動撤回上訴的行為有效,並駁回青葉辯護團隊提出的「撤回上訴無效」聲請,認定青葉提出撤回上訴聲請時「精神狀態正常」,具備完全判斷能力,因此死刑判決定讞。

根據《京都新聞》報導,47歲青葉真司2019年犯下京都動畫公司縱火殺人慘案,造成36人喪命、32人輕重傷,2024年一審被宣判死刑,青葉真司不服判決,隔日透過辯護律師提出上訴。然而青葉卻在2025年1月遞交撤回上訴書,使死刑判決一度確定,但辯護團隊隨即向高院提出異議,質疑青葉當時精神狀態異常,無法做出正常判斷。

辯護律師團主張,根據精神科醫師的專業意見,青葉真司在撤回上訴時並未具備保護自己的正常判斷能力,因此該撤回行為應屬無效。然而大阪高等檢察廳2025年提出反駁意見書,強調「青葉清楚認知撤回上訴的後果為何,具備完整的訴訟行為能力」,堅持撤回行為合法有效。雙方針對這項程序問題,在高院進行了非公開的審理程序。

對於為何執意撤回上訴,青葉真司曾向辯護律師解釋,他對於辯方在上訴審中持續將自己的言行定調為「妄想」感到極度不滿。

辯護律師團隊針對大阪高院此次判決,有權向高院其他庭提出異議申請。若撤回上訴被確認有效,二審程序將不會展開,死刑判決即告確定;反之若被認定無效,上訴審將正式開庭,案件審理將持續進行。

在京阿尼縱火案的一審過程中,青葉真司在事發當時是否具備完整刑事責任能力,成為攻防的核心焦點。青葉在法庭上陳述,他認為與「黑暗勢力」有關聯的京都動畫公司盜用了他的創作,這成為他犯案的主要動機。辯護團隊據此主張,青葉當時處於心神喪失或心神耗弱的精神狀態,責任能力欠缺或顯著減低。

京都地院2024年1月的一審判決中,雖認定青葉真司患有妄想性障礙,卻明確表示他並非心神喪失或耗弱狀態,具備完全的刑事責任能力,因此判處死刑。當時辯護方與青葉本人都對判決結果不服,向大阪高等法院提起上訴,但青葉隨後又在大阪拘置所內親筆撤回上訴,引發後續一連串的法律程序爭議。